6-24(sat) cream
呢幾日最大單o既娛樂新聞當然係我“偶像”Cream登上便利封面o個輯性感濕身照…之所以話係我“偶像”, 因為有一期我唱k成日都會唱佢o地d歌…所以俾我d朋友仔恥笑cream係我偶像囉…! 其實我只係覺得佢o地d歌幾好聽 (objectively, 真係幾好聽喎!)…尤其初出道o個幾隻, 好兒歌feel…我最鍾意聽兒歌o架嘛! 作為一個電視精+音樂精, 要聽多d唔同類型o既歌…只要好聽咪得囉! 佢o地隻“不可沒友”,“昨日明天”我都覺得幾好聽…係呀, 我係好熟佢o地d歌, 去k都成日唱添…我認o架!
2005年8月28日我曾經寫過:“我呢期真係覺得cream d歌好好聽, 去k仲成日唱佢o地d歌…不停咁俾d朋友笑, 話:“o下?! 佢o地細過你咁多?”…大佬, 依家d歌星有幾多個係大過我o架?!”
但我只係覺得佢o地d歌ok, 完全唔明點解有d人會去跟呢d小朋友, 仲做埋佢o地fans…我之前真係睇過d網站, 直頭有fans會全程直擊佢o地每個show, 仲拍晒片段擺上網…好驚! 追星去追d小朋友…好奇怪o下! 同埋佢o地d妝愈代愈濃…其實我好怕細路仔化妝, even大人化濃妝都好怕…最好係唔好化啦唔該!
data:image/s3,"s3://crabby-images/953ab/953ab28c80915e8addd52cba0fe8f52bcb777ffa" alt=""
三個之中最最最醜樣, 有d似醜版梅小惠o既carpo小妹妹, 唱歌就最好聽, d歌仲有好多隻佢自己作添…正如cookies o既kary一樣, 點解咁o既樣都有人搵佢加入cookies, 一定有d過人之處…不過呢位carpo小妹妹個look又真係驚嚇o左d o既!
個renee就好明顯係最靚最sharp o個個 (的確係有d似張柏芝), 仲成日懶靚咁 (雖然佢懶得起)…不嬲d報導都係話佢無心向學, o係學校恃靚行兇, 佢個style都係姣o個批! 如果要我揀, 我寧願揀普普通通o個個hilda, 起碼都似番個細佬女!
data:image/s3,"s3://crabby-images/16518/16518ee6ba214b5432188c41eb5c62600aaa393a" alt=""
今期便利o個輯封面相, 的確係幾震撼…o個日一經過報攤睇到本咁o既o野都望多o左兩眼…呢輯相如果換轉係一個大人拍, 其實一d都唔算性感; 但作為一個小朋友, 又真係有點兒…同埋最大問題其實係d文字囉…便利真係單單都搞到咁cheap!
便利係cheap o架喇, 但係李蘊“小妹妹”同佢位星媽都唔抵可憐! 其實14歲都唔係細啦 (人o地isabella 13歲入行, 都好成熟喇), 仲要入o左娛樂圈咁多年, 唔係依家先o黎扮年幼無知呀? 今次出o黎扮無辜搏同情都要代晒妝set行頭咁…如果真係咁“受害者”, 相信都唔會有心情去扮靚?!
呢d小朋友咁細個走去發明星夢, 都係想出名o者…做歌星不特止仲要單拖拍無線劇, 咁細個書又唔讀多d, 仲要走去拍性感照搏出位…依家人人唔只識cream, 仲識佢叫李蘊…正中下懷啦!
data:image/s3,"s3://crabby-images/97909/979092d9e3421c080cc387a2443677fdd41787b8" alt=""
佢阿媽仲唔掂…真係有其母必有其女! 擺明係d typical星媽啦…唔係點會個女咁細個就推佢出o黎做歌星?! 呢件事佢擺明就係同意, 至少都半推半就…正所謂“牛唔飲水唔gum得牛頭低”…你見d衫唔對路唔肯拍, 唔通佢搵支鎗指住你拍咩?! 依家全民唾?你就聲淚俱下搏同情…屎唔屎橋d呀? 又話本來以為拍什麼陽光健康照, 點知出o黎個效果完全唔係咁, 又話要告人又呢樣o個樣…我唔係話幫便利, 只係覺得佢o地都唔抵幫!
呢d阿媽都唔知點做人阿媽?! 都唔知咩心態?! 仲要扮晒無辜…唔好玩啦! 又話個女考緊試, 仲安排佢去影相, 擺明係為o左谷紅佢在所不計…同埋睇見呢位星媽張相, 個樣好可怕囉! 真係相由心生!
data:image/s3,"s3://crabby-images/dae11/dae1141f8b842004f7b34e436bb090000a8bd911" alt=""
“濕身Cream女 揭壹傳媒醜行
《壹本便利》誘使少女組合Cream的十四歲成員李蘊拍攝性感照片並以封面大篇幅刊登,事件惹起社會極大回響。事件的主角李蘊打破連日來的沉默,昨日在母親陪同下接受本報專訪,李母炮轟《壹本便利》在拍攝過程中不斷撒謊,前言不對後語,母女兩人恍如「被騙入局」,直至照片見刊當日,母女才恍然大悟及知道受騙。李母指對方當日將原先安排的青春服,換上三件像「布仔」的比堅尼;又不斷在李蘊頭髮及身上的「布仔」噴水;甚至加上厚胸墊營造玲瓏浮凸的效果。李蘊坦言:「完全覺得畀人呃,畀人出賣!」
連日來大受打擊的李母昨表示,《壹週刊》記者於本月十六日聯絡她,指他們想專訪李蘊。由於Cream曾經接受該雜誌訪問,故李母便答應受訪。翌日,李母陪同女兒,以及Cream經理人公司代表應邀到壹傳媒大廈,八名在場記者仍一直訛稱是為《壹週刊》訪問李蘊。在拍攝過程中,記者向李蘊母親展示兩件青春服,李母認為並無不妥,答應讓李蘊穿上。其後,一行人前往大埔拍攝外景。
青春服變布仔性感衫
然而,李蘊抵達拍攝現場後,除了其中一件是原先約定的青春服外,對方卻拿出另外三件「性感到好離譜」的布仔要李蘊穿上。李母當時已質問記者:「件衫成塊布仔咁,點著呀?」但對方卻不斷游說她:「試下啦,睇個效果好唔好先啦!」又多次強調:「信我啦,你覺得唔好我唔會登!」
李母多番表達不滿後,記者才給李蘊外套。豈料,在拍攝過程中,記者指外套像睡衣,要求她脫下。最過分的是,當時李蘊已站在溪水中只是被要求站在水中拍攝,然而有記者不斷利用噴壺在她頭髮上及衣服上噴水,營造「濕身」效果,並聲稱效果會更好。李母已要求雜誌記者不要刊登該批照片,記者也誓言無問題,但事後卻竟以全版形式刊登有關照片。
指訪問內容全屬虛構
豈料,有關報道見刊後,她們始知李蘊「糊?糊塗」成為了《壹本便利》封面。而且,照片刻意挑選李蘊不笑的照片,又利用電腦效果將照片背景改掉,刻意變成性感照片的效果。至於訪問內容,更加令李蘊、李母及經理人三人大為「震驚」,當中針對藝人張柏芝的言論、指李蘊是校內「風頭躉」及她與記者的一問一答均屬虛構。
李蘊不諱言:「本《壹本便利》根本係作o野!我覺得自己被人屈,被人呃,完全覺得被人出賣。」她已透過經理人公司向《壹本便利》發律師信,要求對方登報澄清及道歉,還她們一個清白!」李母嘆謂:「我一個仙都無收過,又唔係為演唱會博宣傳,但估唔到佢o地會咁樣對個細路女!我o地以後唔會接受《壹本便利》訪問,連壹傳媒都唔會,驚畀佢再呃!」”